暴风雨爆乳上司在线观看

本来看效果图还有点担心会不会尺度过大，但是看到实拍之后，确实感觉尺度相当宜人。而且并没有过度的开扩空间，而是利用了廊架限制了空间，使得中心广场的暴露感减弱了不少，加上水池、小品、绿植，跟下沉空间，既丰富了空间又让广场没有那种大而难用的感觉，五星型的道路也给各楼栋之间提供了最短的路径，方便了学生又加强了各楼栋之间的联系，想想各个专业的学生下课之后，都要经过中心广场，是不是让学生们产生了学业之外的联系，说不定还会有很多邂逅在这里发生。唯一感觉不太妥的就是东侧建筑那一大块玻璃幕墙，弧形的玻璃有聚光性，如此大面积的弧形玻璃幕墙是否会导致中心广场眩光甚至局部高温，外挂的陶土棍百叶是否能起到一定的遮挡作用，有无准确的实验结果，这些都并未在介绍中清楚写出，不免让人担心。

所谓菜市场的人情味其实总结出来挺耐人寻味的 1.昏暗的灯光，环境的黑暗会隐藏人的表情，让人更容易放松，更容易倾谈，小摊的打光又让货品有一个很好的展示效果，同时形成“灯下黑”，加强环境的明暗对比。 2.复杂多样的信息，多种多样的信息冲击让人更难以进入冷静思考的心境，更容易亢奋，人会本能的释放这种情绪，而在这种环境里面，释放情绪的方式就是交谈与购买。 3.压抑的空间，压抑的空间在菜市场里不仅不是败笔，反而开放的空间不适合菜市场。因天花板的高度与过道的宽度压缩了整个空间的尺度，使得原本多样的信息更加具有冲击力，同时也压缩了人与人之间的交往距离，加上昏暗的灯光，反而让人心更近。 改造后的菜市场基本都陷入了设计师的通病：我以为的需求。然而设计师想象的需求并非他们真实的需求，高大的空间，明亮的灯光，单薄的信息量（单一的颜色与招牌），这些都并非是菜市场最本质的属性，菜市场的本质就是营造一个让人只关注于货物与交易当中的空间环境，但是他们却让买家强行变成观众，把展示的重心从货物与交易中强行切换到了空间与建筑上去，从这几点来看，这些菜市场无疑都是失败的，菜市场需要的很简单，我们不必把它复杂化。

引用一下微博@AUper 的评论：具象设计自然有它的市场，各有目的。而我认为，它带有“消解建筑设计的基本理论”的趋向：只要功能和遮蔽能够被满足，其它所有形式理论、符号理论、“空间—行为”理论都是假的。它仅有的另一个功能→商业社会的“ICON”。